¿La banca sale a flote?

En la subasta semanal de refinanciación a bancos acaecida este martes en el Banco Central Europeo (BCE), se ha concedido un total de 110.922,6 millones de euros a un interés fijo del 1%.

Aunque parece una cifra exagerada de millones, la verdad es que es el mínima demanda por parte de los bancos europeos desde el 7 de junio de 2011 que se concedió una inyección de 104.000 millones de euros al 1,25% de interés fijo. Siguen siendo muchos millones, pero claro esta que si lo comparamos con la histórica inyección semanal de 489.190 millones a devolver en tres años del pasado 21 de diciembre, pues la demanda de financiación de esta semana nos parece una cosa mínima.

Tras analizar estos datos cada uno puede sacar sus propias conclusiones. Mi conclusión es que esta reducción de la demanda de financiación se debe a que las arcas de la mayoría de los bancos siguen llenas después de la inyección de hace dos semanas del Banco Central Europeo, por lo que tendremos que ver como evoluciona la situación en el próximo mes antes de tirar las campanas al vuelo.

Caida del Ibex

Pues bien se acaba de producir una caida del
2% en el IBEX 35, esto viene en gran parte por
culpa de la caida de los bancos como BBVA y
Santander, los cuales cayeron un 4%. Estas
caidas del sector financiero han hecho mucho
daño al IBEX 35.

Entre los expertos hay diversas opiniones,
unos que dicen que esto nos va a hundir del
todo y otros que dicen que nos puede venir
bien. Esto solo el tiempo podra aclararlo.

El problema es que el IBEX 35 a caido un 2% pero
la caida puede ser mayor, ya que se tiene
la mirada puesta hacia los Estados Unidos. Alli
tendra lugar una reunion entre Fed con Bernanke,
y luego el discurso de Obama.

En la reunion de Fed los tipos de interes seguiran
como hasta ahora pero puede haber importantes
cambios que llevaran a cabo. Por otra parte, en el
discurso de Obama pueden salir las nuevas normas
que quiere aplicar al sector financiero.

Como estos dos hechos salgan desfavorables para
nuestros intereses podemos llegar a hablar de una
caida de hasta el 5%.

España y la productividad

España es de los paises en los que menos se
produce pero sorprendentemente nos encontramos
que somos el pais europeo en el que sus
trabajadores trabajan mas horas al cabo del
dia (1775 horas anuales). Si nos comparamos
con el resto de paises desarrollados solo nos
superan Japon (1784 horas, un 0.5% mas),
Estados Unidos ( 1786 horas, un 0.5% mas) y
Corea del Sur (2165 horas, un 18% mas).

Pues bien tras ver estos datos nos damos cuenta
de que somos de los paises que mas horas
empleamos anualmente a nuestro trabajo, sin
embargo; tantas horas empleadas no se ven
reflejadas en la productividad.

Por ello, habria que tomar medidas al respecto,
aunque antes de nada se deberia cambiar
el modelo economico actual, y luego ya se
estudiaria el reducir la jornada laboral. Son
medidas que hay que tomar y cuantanto antes
se hagan mejor para todos.

Brasil registra su primera deflacion de su historia en un indice de referencia

Segun informa el centro de estudios privado Fundación
Getulio Vargas (FGV). Brasil ha registrado la primera
deflación anual de su historia en un índice de referencia
como es el que define el reajuste del valor de los
alquileres de apartamentos.

Este indice acaba el año con una deflacion de un 1,72%,
convirtiendose en el primer indicador de precios importante
con signo negativo registrado en Brasil. Este indice en
concreto habia tenido años atras una hiperinflacion.

A esta deflación a contribuido la caída del precio de las
materias primas brutas un 6,80%, la caida del precio de los
bienes intermedios un 7,29% o la caida del precio de los
productos industrializados para el mercado mayorista
un 4,74%.
Los precios al consumidor han aumentado en un 3,97%
y los precios de la construcción se han revalorizado en
un 0,20%.

Esta deflacion no es buena por lo que habria que tomar
medidas. Las medidas que se tomen no deben ser
restricciones a la competencia o un apoyo normativo
a rigideces en los mercados, sino que se deben tomar
medidas que fomenten la demanda y la confianza entre
los agentes económicos.

Eso es lo que yo haria para salir de la deflacion y que no
vaya a mas la cosa.

La solución para cobrar más es...

Pues sí, como el título de esta entrada dice, existe
una forma para cobrar más del salario actual.
La respuesta es la retribucción flexible. La retribución
flexible consiste en que el trabajador pueda decidir
que parte de su sueldo cobrar en efectivo y cuál
en especies como cheques de comida, seguros
medicos guarderías, etc.. Todo esto dependiendo
de las necesidades de las personas.

¿Y por qué sale así más barato que pagándome yo
mi propia comida, la guardería de mi hijo, etc...?
La respuesta es sencilla. A las empresas al contratar
un seguro en grupo, unos cheques de comida en
grandes cantidades les sale más barato todos
estos productos, consiguiendo un gran ahorro,
casi del 10% por persona. De esta forma es como
si cada trabajador aumentase su salario de forma
considerable.
Además tiene la ventaja de que desgraba sobre el
Impuesto sobre la Renta de las Personas Fsicas,
es decir, que son todo ventajas.


Son cada vez más las empresas que estan llevando
a cabo esta nueva estrategia, que incentiva al
trabajador igual que una subida del salario, pero
tiene un coste cero para la empresa.


Por lo tanto, la conclusión es que todas las
empresas deberían establecer esta retribución
flexible ante estos tiempos de crisis. Eso es
lo que haría yo de ser el dueño de una empresa.

La vivienda baja sus precios

Se acaban de conocer los resultados del último
trimestre del año en las viviendas libres, a cargo
del Instituto Nacional de Estadística (INE). La
conclusión es clara. Se ha producido un descenso
del precio en todas la Comunidades Autónomas
españolas respecto al año anterior.
Solo existe la excepción de Melilla, donde el
precio de la vivienda ha registrado un aumento
del 3,8%.


En el resto de Comunidades Autónomas el
resultado es el siguiente:

-Castilla y León. Descenso un 2,5%.

-Cataluña. Descenso un 11,2%.

-Madrid. Descenso un 11%.

-País Vasco. Descenso un 10,4%.

-Extremadura. Descenso un 0,1%.

-Asturias. Descenso un 0,5%.

-Murcia. Descenso un 1,1%.


Con todos estos datos que marcan la diferencia
respecto al mismo trimestre del año pasado,
observamos que en todas las Comunidades se
ha producido un descenso de la vivienda libre.
No es solo el hecho de que la vivienda ha
descendido su precio, sino que lo que cabe
destacar es que ha parado de subir de forma
vertiginosa como en los últimos años.

Estos datos solo son el principio de un largo
descenso que llevara a la rebaja de la vivienda
libre como de segunda mano. Todo como
consecuencia de la crisis en la economía que
estamos atravesando en la actualidad.

La conclusión es que clara. La vivienda esta
rebajando su precio y lo seguirá haciendo durante
un buen tiempo.
Por consiguiente, si alguien esta pensando en
comprarse una vivienda que espere,
que viva de alquiler o con sus padres, porque en
un periodo de dos años como mucho podrá adquirir
esa misma vivienda por un precio del 30% actual.
Esto es lo que yo haría como consumidor.

Si yo fuera economista o el máximo gobernante del
país, lo que haría seria reducir los precios de la vivienda
acercándolos mas a su valor real. Reduciendo así la
ganancia excesiva de los constructores. Esto haría que
la economía se reactivase porque el dinero circularía.

Desde el punto de vista de los constructores, reducir el
margen de beneficios es una locura visto sin pensar.
Pero la cosa es que si un constructor tiene viviendas por
vender de las que quiere un margen de beneficios del
300% y no las ha vendido, solo tiene perdidas porque
nadie puede pagar ese precio abusivo. En cambio si
reduce su margen de beneficios a un escaso 25%, ya no
tendrá perdidas sino que empezara a cubrir los gastos y
encima ganara un 25% más de lo invertido.
Esta menor ganancia la deberían utilizar en investigar
como construir a un coste menor, pero con la misma
calidad. así podrían abaratar el precio de las viviendas
para que fueran asequibles para la mayor parte de la
población sin necesidad de hipotecarse de por vida.

Para que todo esto sea posible hay que dejar de ser
egoístas todos. Tanto constructores con precios abusivos,
como los políticos con sus propios intereses, como de los
consumidores a la hora de invertir en su futuro.

Grecia con el agua al cuello

Grecia se encuentra en una terreno pantanoso
hundida hasta las cejas y sus movimientos
cada vez la hunden más. Y se encuentra ahí por
culpa de sus políticos incompetentes (como el 85%
de los lideres mundiales), que cuando empezaron
a pisar ese terreno no intentaron salir sino que se
acomodaron cómodamente.


Tras esta metáfora que me parece muy acorde a lo
que ha ocurrido en Grecia, voy a pasar a explicar el
tema en cuestión.


En Grecia se llevaba produciendo durante bastantes
años un déficit en los gastos públicos, lo que hacia
incrementar la deuda sobre el PIB. Al tener una alta
deuda publica, la mayor parte del presupuesto para
el sector público del siguiente año iba a parar al pago
de los intereses de la deuda.
Con todo esto la deuda aumentaba y aumentaba cada
vez más, de una forma descontrolada.
Por consiguiente, la deuda griega es infinita. Su
economía se encuentra en un gran problema. Una
mala política fiscal en el país.


En definitiva, hay que tratar de parar el aumento
de la deuda tomando una serie de medidas como
la reducción del gasto publico, trazar un plan
a seguir, reducir los gastos de capital, reducir el
gasto social, invertir en proyectos que ayuden
a la mejora económica, reducir las atribuciones al
personal de las Administraciones Públicas etc...
De no tomar estas y mas medidas no se saldrá de
la crisis y el país se ira al carajo.